Buen uso, propuestas y reivindicaciones

Chachi  •  16/03/2017  •    2 Comentarios  • 

Buenas creo que debería mejorarse el apartado de propuestas, por que no veo lógico que compitan propuestas de reivindicaciones y recuperación de derechos fundamentales, frente a peticiones de mejoras.

Debe existir un criterio donde prevalezca la Justicia frente a las Votaciones, ya que es posible que haya propuestas que aún siendo muy justas y necesarias, damos por hecho que debería de ser de la forma correcta y NO le damos al botón votar, o como por ejemplo como lector no me interesaba la propuesta de hacer pública una urbanización, que aún siendo muy justa, no me apetecia en ese momento esa lectura, y mi voto se pierde, y con eso no quiere decir que no la apoyo, tiene todo mi apoyo y sin haberla leído, solo que el tiempo es caprichoso y toca a los señores del Ayuntamiento tomar en consideración establecer prioridades, por eso, no veo bien que las reivindicaciones se lleven a votación.

Espero que se tomen en consideración separar las propuestas, debido a el entorno social sugestionado, ¿como? si por ejemplo se dará el caso que propuestas de; una cala para perros salga adelante y frente a la recuperación de derechos fundamentales, si por que todos o casi todos damos al me gusta, a los videos de los perritos y gatitos, pero cuando hay una reivindicación social no hay JUSTICIA y a nadie interesa los problemas de los demás y no hay interacción por que suele ir acompañado de un largo texto pesado que no apetece, pero es muy justo en su contenido y no debe perder ni credibildad ni consideración.

Solidaridad y Justicia sin necesidad de votar antes que votar 'mejoras' secundarias.

---------------------------

Otros casos:

También el problema de la entrada desde la autovía, el uso del portal en propuestas no se ajusta al debido uso para la solución de PROBLEMAS.

El uso actual de la herramienta propuestas para mejorar problemas podría dar lugar a tener que leer 20 veces el mismo titulo para la misma solución en vez de tener un uso más colaborativo, más parecido a herramientas de redacción colaborativa tipo wiki, ejemplo:

Problema A:

Solo tiene un hilo, todos colaboran en comentarios y luego el que lanza la propuesta va recopilando y moldeando el texto agregando al documento final los comentarios más votados y/o acertados, tampoco tiene que tener 1000 votos para ser justicia, por que si ponemos un baso de agua en una foto y ponemos a una super modelo en un ferrari todos le vamos a darle al boton del me gusta del ferrari.

El sistema de votación tiene imperfecciones, tal como muestro, por eso todo debe existir el criterio de la Lógica frente a la Presión de votaciones que puede ser manipulada al poderse publicar en redes y pedir votos, por ejemplo frente a problemas que nadie va a leer ni valorar y son absolutamente necesarios ponerlos al día frente a todo lo demás.